1995年2月22日 東京高等裁判所 判決
消費者金融の「ワールド」表示の差止め
結果 —向き―
| あらまし | 婦人服などの卸売会社ワールドは、自社の名前「ワールド」が広く知られているのに、消費者金融会社が看板などに「ワールド」という表示を使っているとして、不正競争防止法にもとづき使用の差止めを求めた。消費者金融会社は、もともと「ローンズワールド」という表示を使っていたが、そこから「ローンズ」を外して「ワールド」だけにしていた。消費者金融会社は、卸売会社の表示は一般には知られておらず、業種も違うので取り違えは起きないと反論した。さらに、自社は卸売会社の表示が広く知られる前から使っていたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、卸売会社の請求のうち、消費者金融会社の「ワールド」の表示7種類の使用差止めを求める部分を認め、残りを退けた。 |
| 判断 | 卸売会社の「ワールド」は、商品の流通や広告などで遅くとも昭和57年末には全国的に広く知られた。一部の広告が打ち切られても、知名度は失われないと判断した。 色や字体が違っても「ワールド」という呼び名が同じなので、業種が違っても関係のある会社だと誤解されるおそれがあると判断した。 先に使っていたのは「ローンズワールド」で、「ワールド」だけの表示は卸売会社の表示が知られた後に始めたため、先に使っていたことを理由に許されないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年2月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（ネ）第854号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認め、表示の使用差止めを命じた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成5年（ネ）第854号 1995.02.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。