1986年10月15日 東京高等裁判所 判決
低周波マッサージ器の実用新案登録
結果 —向き―
| あらまし | 出願人は、低周波の電流を数秒流しては止めることを繰り返すマッサージ器の考案について実用新案登録を出願した。しかし登録を拒む査定を受けたため、特許庁に審判を求めた。それでも請求は退けられたので、出願人はこの審決の取消しを求めて訴えた。出願人は、補足の請求項（第2項）について特許庁が検討せず、拒絶の理由も知らせなかったことや、先にある文献の読み方を誤ったことを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この考案は先に公開されている人体用電気刺激装置の文献と、よく知られた低周波治療器から簡単に思いつけるものだとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | 出願人の請求を退けた。考案の中身は欠かせない事項を書いた第1項で判断すれば足り、補足の第2項について拒絶の理由を知らせる必要もないとした。 出願人は第1項を削って第2項に改める補正ができたのにしていないので、補正の機会を奪われたとはいえないとした。 先行文献の図の配線ミスは専門家なら容易に直せる。周波数や電流を流す・止める時間は選び方の問題にすぎず、簡単に考案できたとした。 |
- 裁判年月日
- 1986年10月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（行ケ）第49号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和60年（行ケ）第49号 1986.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。