記録所.com

1986年2月26日 東京高等裁判所 判決

「太陽風交点」の文庫本化と出版契約

結果 —向き―

あらましある出版社が、作家(名前は伏せてある)の小説「太陽風交点」を単行本で出した。その約1年後、徳間書店が作家の許しを得て、同じ作品を文庫本で出した。最初の出版社は、自分には出版を独り占めできる権利があり、出版界にも「初めて出してから3年間は他社が同じ作品を出さない」という慣習があると言った。そして、徳間書店に文庫本の印刷や販売をやめるよう求め、作家と徳間書店に1020万円の賠償を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、最初の出版社の請求をすべて退けた。
判断

最初の出版社と作家の契約は、出版を独り占めさせる「出版権の設定」や「独占的な出版の許可」とは認められず、控訴を退けた。

初版から3年間は他社が同じ作品を出せないという慣習があるとは認められなかった。慣習を裏づける証拠も採用できないとした。

独占的な許可を前提に、作家の契約違反と徳間書店の不法行為を理由にした二審での追加の請求も退けた。

裁判年月日
1986年2月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(ネ)第814号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和59年(ネ)第814号

1986.02.26— この判決
1986.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀧川 叡一賛成―裁判長
松野 嘉貞賛成―
清野 寛甫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。