1985年9月30日 東京高等裁判所 判決
コレステリン定量法の特許と先の出願
結果 —向き―
| あらまし | ドイツでの出願をもとに優先権を主張した出願人が、微生物からとった酵素（コレステリンエステラーゼ）を使ってコレステリンの量を測る方法の発明について、特許を出願した。特許庁は、別の人が少し前に出していた出願の発明と実質的に同じだとして、特許を認めなかった。出願人は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先の出願の明細書に書かれた酵素には微生物からとったものも含まれ、「微生物からの」という限定には技術上の意味がないから、二つの発明は実質的に同じだとして、出願人の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 先の出願の明細書には微生物からとった酵素の記載はなく、全体を見れば、そこにある酵素は動物の臓器からとったものに限られると読むべきだ。 「種々な方法で得られる」のような抽象的な記載を、出願の前から知られていた技術で広げて読むことはできず、同じ発明かを判断するときに別の公開資料を参考にすべきではない。 微生物の酵素で測定が速くなる例がある以上、限定に意味がないとした特許庁の判断は誤りだ。発明が同じだとした審決は違法なので、取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1985年9月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（行ケ）第95号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和58年（行ケ）第95号 1985.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。