記録所.com

1985年4月17日 東京高等裁判所 判決

2WAY手提袋の意匠登録の無効

結果 —向き―

あらまし手提袋のデザイン(意匠)を登録していた権利者がいた。この手提袋は、真ん中のファスナーで上半分を下半分にしまうと、横長の抱え鞄としても使える。別の会社が、登録の出願より前に公表された実用新案公報のハンドバッグと似ているとして登録の無効を求め、特許庁は登録を無効とした。権利者は、二つのデザインは似ていないと主張して、この無効の判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は1980年6月14日、この手提袋のデザインは、出願前に公表されたハンドバッグのデザインに似ているので、登録してはいけないものだったとして、登録を無効とした。
判断

権利者の請求を退けた。袋の中央のファスナーで上半分を下半分にしまい抱え鞄にできる点などの基本の形が共通しており、二つのデザインは似ていると判断した。

権利者が自分で登録した28件の「類似意匠」には、提げ手やファスナーの形、袋の形が違うものも含まれていた。そのため、引用されたデザインとの違いも似ているかどうかの判断を左右しないとした。

似ているかの判断に類似意匠を使ってはいけないという権利者の主張は退けた。特許庁の判断に一部適切でない点はあるが、結論には影響しないとした。

裁判年月日
1985年4月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ケ)第218号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和55年(行ケ)第218号

1985.04.17— この判決
1985.04.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀧川 叡一賛成―裁判長
楠賢 二賛成―
牧野 利秋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。