記録所.com

1985年2月27日 東京高等裁判所 判決

ガラス繊維樹脂の特許補正と要旨変更

結果 —向き―

あらましある会社が、ガラス繊維で強くしたポリエチレンテレフタレート樹脂の組成物について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。会社は不服を申し立て、その審理の途中で手続補正をした。補正の内容は、長さ0.4mm以上のガラス繊維の量について、もとの「10重量%以下」を「約1.6重量%から10重量%未満」に絞るものだった。特許庁はこの補正を却下した。会社はこの却下の決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、出願したときの明細書には1.6重量%以上を必ず含める理由も、1.6重量%という値に特別な意味があることも書かれていないと判断した。そのため補正は明細書の中身(要旨)を変えるものだとして、却下を決定した。
判断

補正は含有量の範囲を狭めるだけなので、特別な事情がない限り、出願したときの明細書に書かれた範囲内だと判断した。

数値以外の点でも新しさがある発明では、下限の数値に技術的な意味や理由がなくてもよく、どこで限定するかは出願人が選んでよいとした。

強度の劣るものを除くという理由は、もとの発明の目的の範囲内だ。補正は要旨を変えないものとみなされるので、却下の決定を取り消した。

裁判年月日
1985年2月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ケ)第169号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行ケ)第169号

1985.02.27— この判決
1985.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀧川 叡一賛成―裁判長
楠賢 二賛成―
牧野 利秋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。