1984年3月26日 東京地方裁判所 判決
特許補正書の名義の誤記と不受理
結果 —向き―
| あらまし | 特許出願を拒絶された出願人が審判を請求し、拒絶の理由の通知を受けて、代理人の弁理士を通じて意見書と補正書を提出した。ところが、両方の書面の本人欄に別の会社の住所と名称が書かれていたため、「請求人が違う」として受け付けられなかった。出願人は、単なる書き間違いなのだから直すよう命じるべきだったと主張し、不受理処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁側は意見書と補正書を一通の書面で一括して不受理とし、出願人が補正書の不受理に限って申し立てた異議も退けた。 |
| 判断 | 意見書の不受理の取消しを求める部分は訴えを却下した。異議申立てを経ておらず、一通の通知で同時に申し立てられたのにしなかった以上、正当な理由はない。 住所と会社名がまるごと別人の書面は、他の記載からすぐ誤記と分からない限り、書かれたとおりの者が出したと扱ってよく、本件もすぐ誤記とは分からないとした。 補正できるのは審判を請求した本人だけなので、第三者が出したと見える補正書を、直すよう命じずに受け付けなかったのは相当だとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年3月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行ウ）第171号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和57年（行ウ）第171号 1984.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。