1980年1月28日 東京地方裁判所 判決
名香と「同じタイプ」とうたう香水広告
結果 —向き―
| あらまし | 化粧品などを製造・販売する著名な会社らは、自社の有名な香水の名前を、別の会社が売る香水の番号ごとに対応させて「香りのタイプ」として並べた価格表やパンフレットの広告を問題にした。香水会社らは、同じ香りの香水を他社が作ることはほとんど不可能なのに、この広告は名香と同じ中身の香水が買えると客に誤解させ、不正競争防止法が禁じる表示にあたると主張した。そして、広告での表示の使用の差止めと、各社45万円の損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 香水会社らの請求をすべて退けた。差止めも損害賠償も認めなかった。 広告は香りの調子やタイプが同じだと表現するだけで、香りそのものが同一だとまで断じてはいないとした。 広告を見た客が、すぐに両者を同じ香りの香水だと受け取るとは、経験に照らして到底考えられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年1月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（ワ）第10316号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和53年（ワ）第10316号 1980.01.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。