1979年1月30日 東京高等裁判所 判決
訂正審判後の特許の出願日
結果 —向き―
| あらまし | 特許権者は、抗生物質セファロスポリン化合物の製造方法の特許を持っていた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は4つの発明のうち3つを無効とした。特許権者はこの判断を取り消すよう裁判所に求めた。裁判の途中で、特許権者は明細書を直す手続（訂正審判）をとり、問題とされた部分を削った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願後の書き足しが明細書の中身を変えるものだとして、出願日を書き足しの日まで遅らせた。そのうえで、第1の発明はそれより前に公開されたベルギーの出願書類と同じだとして無効にし、第3・第4の発明は未完成だとして無効にした。第2の発明については無効にしなかった。 |
| 判断 | 訂正が確定して、中身を変えたとされた書き足し部分がすべて削られた。このため、その書き足しはなかったことになり、出願日は最初の出願日に戻ると判断した。 最初の出願日を基準にすると、ベルギーの書類は後から公開されたものになる。これを理由に第1の発明を無効にした特許庁の判断は誤りだとして、取り消した。 第2〜第4の発明は訂正で削られたので、取消しを求める利益がなくなった。第2の発明はもともと無効とされていなかった。このため、この部分の訴えは退けた。 |
- 裁判年月日
- 1979年1月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行ケ）第50号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和48年（行ケ）第50号 1979.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。