1978年9月21日 東京高等裁判所 判決
理由のない商標無効審判請求の却下
結果 —向き―
| あらまし | ある請求人が、協和醗酵工業株式会社の登録商標を無効にするよう特許庁に審判を求めた。請求書には「理由は追って補充する」とだけ書かれていて、その後約1年7か月、理由は出されなかった。特許庁は審判請求を退けた。請求人は、補正を命じる手続を飛ばして退けたのは違法だとして、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1977年6月13日、請求人が無効の理由を何も述べていないため中身を審理できない不適法な請求だとして、審判請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 中身の審理がないまま退けられた無効審判でも、訴えの相手方は法律の文言どおり商標権者だ。そのため、商標権者を相手にした訴えは適法だとした。 請求書に理由がないことは方式の不備だが、後から補える不備だ。法律が定める「補正できない不適法な請求」には当たらない。 特許庁は、期間を決めて理由の補正を命じるべきだった。その手続をしないまま請求を退けた審決は違法なので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1978年9月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（行ケ）第188号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和52年（行ケ）第188号 1978.09.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。