記録所.com

1978年8月25日 東京地方裁判所 判決

梅毒検査の試薬と特許の間接侵害

結果 —向き―

あらまし梅毒の血液検査法の特許を持つ会社は、検査の精度を高めるために、細菌から抽出した蛋白、健康なウサギの睾丸成分、赤血球などの担体を使って血清中の余分な抗体を取り除く方法を発明として登録していた。この会社は、別の研究所が製造し製薬会社が販売する検査用試薬セットは、この検査法にしか使えない物であり、特許の間接侵害にあたると主張した。そして、試薬の製造販売の差止めと廃棄、992万円の損害賠償などを求めた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退け、試薬の製造販売の差止めも廃棄も損害賠償も認めなかった。

会社の試験報告は基準となる睾丸成分の純度や抗血清の特異性を確かめておらず、試薬の吸収用液に同成分が含まれるとは認められないとした。

会社は試薬セットを一体として侵害品と主張したため、同成分が確認できない以上主張は認められず、間接侵害かどうかは判断するまでもないとした。

裁判年月日
1978年8月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(ワ)第5765号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和49年(ワ)第5765号

1978.08.25— この判決
1978.08.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 稔弘賛成―裁判長
伊藤 博賛成―
塚田 渥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。