記録所.com

1978年6月21日 東京高等裁判所 判決

出願後の指定商品の一部放棄と商標登録

結果 —向き―

あらまし出願した会社は、ローマ字で「SAIMIN」と書いた商標について、食肉・卵・野菜・加工食料品などを対象の商品として登録を出願した。特許庁は、うどんやそばなどを対象にすでに登録されている「さいめん」という商標と読み方が似ているとして、登録を認めなかった。出願した会社は、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、出願した会社は対象の商品から「加工穀物」などを外す書面を特許庁に出していた。
それまでの判断特許庁は、「サイミン」と「サイメン」は読み方が似ており、対象の商品も重なるとして、登録を認めない判断(審決)をした。
判断

特許庁の審決を取り消した。ただし、裁判の費用は出願した会社が負担するとした。

出願の一部放棄は登録されるまでいつでもでき、審決の取消しを求める裁判の途中でもできる。特許庁が書面を受け付けなくても放棄の効力は生じる。

放棄によって「加工穀物」が対象から外れ、うどんやそばなどの既存商標の対象商品と重ならなくなったので、似た商標だとした審決は誤りだ。

裁判年月日
1978年6月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ケ)第120号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和52年(行ケ)第120号

1978.06.21— この判決
1978.06.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
石井 敬二郎賛成―
橋本 攻賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。