1978年4月12日 東京高等裁判所 判決
「美術年鑑」の商標登録の有効性
結果 —向き―
| あらまし | 「美術年鑑」という文字の商標を年鑑について登録していた商標権者に対し、同じ題名の本を出していた出版社が、登録を無効にするよう特許庁に審判を請求した。特許庁は登録を無効としたため、商標権者がその審決の取消しを求めて裁判を起こした。商標権者は、前の持ち主が昭和4年ごろからこの題名で年鑑を出し続け、美術関係者の間では自分たちの本を指す名前として広く知られていたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「美術年鑑」は美術に関する一年間の出来事をまとめた本という中身を表すだけの言葉で、商品を見分ける目印にならないとして、商標登録を無効とした。 |
| 判断 | 「美術年鑑」は、もともとは美術分野の年鑑を広く指す一般的な名前で、それだけでは商品を見分ける目印にならないとした。 ただ、昭和4年ごろから長く使われた結果、遅くとも昭和15年ごろには美術関係者の間で特定の発行元の本と分かるようになり、登録時も続いていたとした。 出版社の本には「美術手帖」の増刊号と明記されており見分けがつくとして、登録は有効と判断し、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1978年4月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和51年（行ケ）第84号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和51年（行ケ）第84号 1978.04.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。