1978年2月10日 東京地方裁判所 判決
薬の製法特許と融点の違い
結果 —向き―
| あらまし | 出血やアレルギーなどの症状に使う抗プラスミン剤の有効成分について、その製造方法の特許権などを持ち、同じ種類の薬「トランサミン」を販売する権利者が、裁判を起こした。相手は、薬「リカバリン」の原末を製造した会社と、それを製剤して販売した会社だ。権利者は、新しい物質の製法特許では同じ物は特許の方法で作られたと推定されるという法律の規定を根拠に、特許の侵害を主張した。そして、製造販売の差止め、在庫の廃棄、約3億4387万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 権利者の請求をすべて退けた。相手の薬の成分が特許の方法で作られたとの推定はできず、特許の方法で作ったと認める証拠もないからだ。 推定の前提となる「同じ物」かどうかは、特許の明細書の説明も参考にして、物の構造、性質、効果などの特徴から判断すべきだとした。 構造は同じでも、特許の物質は約390度で融け、相手の物は約270度で軟化する。この大きな差を説明する事情の立証もなく、同じ物とは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1978年2月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和49年（ワ）第5716号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和49年（ワ）第5716号 1978.02.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。