1977年8月24日　東京高等裁判所　判決

無料配布の「日曜夕刊」と商標の使用

結果　—向き―

あらまし	新聞を指定商品とする「日曜夕刊」という登録商標を、朝日新聞の販売店を営む人が持っていた。別の人が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、取消しを求めた人がその判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断	特許庁は1975年10月17日、商標が使われていない事実について取消しを求めた側が何も証明していないとして、取消しの請求を退けた。
判断	販売店は日曜に「日曜夕刊」という謄写版刷りの印刷物を作り、店頭で無料で配っていたが、これは客へのサービスにすぎず、商取引とはいえないと判断した。その印刷物は商標法にいう「商品」にあたらず、配っても商標の「使用」にはならない。ほかに商標を使った人もいないと判断した。商標は3年以上使われていなかったのに、取消しを認めなかった特許庁の判断は違法だとして、これを取り消した。

あらまし

新聞を指定商品とする「日曜夕刊」という登録商標を、朝日新聞の販売店を営む人が持っていた。別の人が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、取消しを求めた人がその判断の取消しを求めて訴えた。

それまでの判断

特許庁は1975年10月17日、商標が使われていない事実について取消しを求めた側が何も証明していないとして、取消しの請求を退けた。

判断

販売店は日曜に「日曜夕刊」という謄写版刷りの印刷物を作り、店頭で無料で配っていたが、これは客へのサービスにすぎず、商取引とはいえないと判断した。

その印刷物は商標法にいう「商品」にあたらず、配っても商標の「使用」にはならない。ほかに商標を使った人もいないと判断した。

商標は3年以上使われていなかったのに、取消しを認めなかった特許庁の判断は違法だとして、これを取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所昭和50年（行ケ）第154号 1977.08.24—　この判決	1977.08.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
駒田駿太郎	賛成	―	裁判長
石井敬二郎	賛成	―
橋本攻	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。