記録所.com

1974年6月5日 大阪高等裁判所 判決

ユーハイムの名をめぐる和解の範囲

結果 —向き―

あらまし神戸の洋菓子会社「株式会社ユーハイム」は、同じ神戸の洋菓子会社「株式会社ユーハイム・コンフェクト」と商標や商号をめぐって争い、1955年に裁判上の和解をした。和解では、相手会社が「ユーハイム・コンフェクト」の名前を使うことを認める代わりに、和解金120万円を受け取ることなどを決めた。その後も相手会社は「コンフェクト」の部分を「ユーハイム」より小さく書いたり下の段に書いたりする表示を使い続けた。ユーハイム社は、客が両社を混同しているとして、商標権、商号の権利、不正競争防止法を理由に、この表示の使用禁止を求める仮処分を申し立てた。
それまでの判断一審の裁判所は、ユーハイム社の仮処分の申立てを退けた。
判断

和解は片仮名で書くときの文字の大小や組合せを制限しておらず、問題の表示も和解当時の使い方から大きく離れていないので、許された範囲内だとした。

和解で使用を認めた以上、ある程度の混同は受け入れるしかなく、ユーハイム社は差止めの権利を放棄しているから、商標権の侵害にはならないとした。

商号については不正競争の目的が認められず、不正競争防止法についても相手の使用を認めていた以上違法ではないとして、高裁での申立てもすべて退けた。

裁判年月日
1974年6月5日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(ネ)第1352号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―仮処分の申立てを退けた ―――仮処分の申立てを退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和44年(ネ)第1352号

1974.06.05— この判決
1974.06.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浮田 茂男賛成―裁判長
中島 誠二賛成―
諸富 吉嗣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。