主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1971.04.09 名古屋高裁 金沢支部
- どんな裁判
- 富山大学経済学部の学生6人はH教授の昭和41年度の経済原論などの履修票を、専攻科の学生Aは同教授の演習と研究報告の履修票と専攻科の履修届を提出したが、大学は単位や修了の決定をしなかった。学生らはH教授の講義を受けて試験に合格したと主張した。そこで7人は学部長と学長を相手に、決定をしないことが違法であることの確認と、単位の取得や専攻科の修了を認定する義務があることの確認を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1969.12.22 名古屋高裁 金沢支部
- どんな裁判
- 福井県今庄町の住民らが、町長が議会の議決にもとづいて町から受け取った欧米とソビエトへの視察旅費や、町長の交際費の支出は違法だと主張した。住民らは町に代わって、当時の町長に合計144万円と遅延利息を町へ支払うよう求めた。控訴審では、不当に得たお金の返還請求に加え、それが認められない場合に備えて損害賠償の請求も追加した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1969.12.22 名古屋高裁 金沢支部
- どんな裁判
- 福井県今庄町の町長だった人は、在任中に町の予算から弁護士に報償金として合計30万円を支払った。この30万円は、住民らが以前に町長と町長個人の双方を相手に起こした裁判に対応するための費用だった。住民は、この支出は違法だとして、町に代わり、元町長個人に30万円と遅延損害金を町へ支払うよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
4件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1974.06.05 大阪高裁 | ユーハイムの名をめぐる和解の範囲 商号については不正競争の目的が認められず、不正競争防止法についても相手の使用を認めていた以上違法ではないとして、高裁での申立てもすべて退けた。 | 大阪高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1971.04.09 名古屋高裁 金沢支部 | 国立大学の単位認定と専攻科修了 現実に届を出した者は申請権の有無を問わず、決定をしないことの違法確認を求められるとし、学生Aの部分を一審に差し戻した。 | 名古屋高裁 金沢支部
| — | 賛成 | ― |
| 1969.12.22 名古屋高裁 金沢支部 | 町長の海外視察旅費と住民訴訟 交際費の訴えは、監査請求に事実を証明する書面がなく、返却後も補わなかったため不適法だ。一審判決を取り消し、訴えを却下した。 | 名古屋高裁 金沢支部
| — | 賛成 | ― |
| 1969.12.22 名古屋高裁 金沢支部 | 町長個人の裁判費用と町の支出 一審判決を取り消し、元町長に15万円と1966年11月5日からの年5分の遅延損害金を町へ支払うよう命じ、残りの請求は退けた。 | 名古屋高裁 金沢支部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。