1972年3月29日 大阪高等裁判所 判決
菓子の商標「野路菊」と「のじぎく」
結果 —向き―
| あらまし | 菓子などを対象に「野路菊」の商標登録を持つ商標権者が、高砂市の菓子会社に対し、「野路菊」と、かな書きの「のじぎく」の商標を付けた菓子の販売をやめさせる仮処分を申し立てた。菓子会社は、商標権者の出願より前から使っていた、会社の代表者名義の「野路菊」の登録が無効とされる前から使っていたので使い続ける権利があると主張した。さらに、商標権者の請求は権利の濫用だとも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は商標権者の仮処分の申立てを認めた。特許庁は代表者名義の「野路菊」の商標登録を無効とし、これを争う訴えも退けられて確定している。 |
| 判断 | 商標権者の出願より前から、広く知られた同じ商標を使っていたとは認められず、先に使っていたことを理由に使い続ける権利は認めなかった。 「野路菊」は、実態が個人商店のままの会社の使用を代表者の使用と同視し、無効審判の請求前から事情を知らずに使い地元で有名だったので、使用を認めた。 かな書きの「のじぎく」は、当時使っていた証拠がなく「野路菊」と同一ともいえず、権利濫用の主張も退けて、商品等を執行官に保管させる仮処分を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1972年3月29日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（ネ）第1937号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―仮処分の申立てを認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和43年（ネ）第1937号 1972.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。