1971年4月27日 東京高等裁判所 判決
ガソリン精製の工程の組合せと特許
結果 —向き―
| あらまし | 接触分解で作ったガソリンの安定性を高める方法を発明したとする出願者が、アメリカでの出願に基づく優先権を主張して、日本で特許を出願した。この方法は、まずガソリン中のチオフェノール類を触媒などを使って酸化し、その後にアルカリ水溶液でフェノール類を取り除くというものだった。特許庁に認められなかったため、出願者は特許庁の審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1962年に出願を拒絶し、不服の審判でも1966年3月3日に請求を退けた。審決は、この発明は先に出願された別の発明の工程に、よく知られたアルカリ洗浄の工程を付け加えただけで、先の発明と同じ発明だとした。 |
| 判断 | 審決を取り消した。酸化の工程だけなら先の発明と同じだが、その後の洗浄工程と組み合わせた全体の構成は異なり、同じ発明とはいえない。 酸化の後にアルカリ洗浄で不純物を除く組合せが広く知られていた証拠はなく、回収液にチオフェノールが混じらない点で技術上無意味でもない。 同じ発明かどうかは構成が同じかどうかで決まり、容易に思いつけるかどうかは関係ない。組合せを技術上の常識として退けた審決は法の解釈を誤った。 |
- 裁判年月日
- 1971年4月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（行ケ）第102号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和41年（行ケ）第102号 1971.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。