1970年4月30日 大阪高等裁判所 判決
キャバレーの生演奏と音楽著作権
結果 —向き―
| あらまし | 音楽の著作権を管理する協会は、キャバレーを経営する会社と、月5万円（12月は6万円）で管理楽曲の使用を認める契約を結んだ。会社が1964年10月分以降の使用料を払わなくなったため、協会は1967年5月に契約を解除した。協会は、未払いの使用料158万円、違約金316万円、解除後も無断で楽曲を演奏させたことへの損害賠償180万円の合計654万円と、遅れに対する利息の支払いを会社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、会社に1964年10月から1966年6月末までの使用料と違約金の支払いを命じた。会社が控訴し、協会もこの裁判の中で請求を広げた。 |
| 判断 | 会社の控訴を退け、協会の広げた請求も認めて654万円と利息の支払いを命じた。契約は異議なく更新されており、使用料を払う義務がある。 2倍の違約金は国の認可を受けた規程の本来額に戻すものにすぎず、減額された使用料さえ払わなかった会社に責任があるので、有効だ。 楽団や出演者の演奏は専ら会社のためのもので、楽曲の利用者は会社自身だ。損害は規程による相当な使用料と同額で、1日6000円、計180万円とした。 |
- 裁判年月日
- 1970年4月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（ネ）第1342号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―1964年10月から1966年6月末までの使用料と違約金の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和42年（ネ）第1342号 1970.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。