1993年7月20日 大阪高等裁判所 判決
籾袋の形と意匠権・不正競争
結果 —向き―
| あらまし | 農業機械メーカーの井関農機株式会社と日本パディバック工業会は、もとは下請として籾袋を作っていた袋の製造会社と【Ａ】が、自分たちの籾袋とよく似た形の籾袋を作って売っていると主張した。そのうえで、不正競争防止法違反、意匠権の侵害、下請契約違反にあたるとして、製造の差止めと損害賠償（井関農機は3000万円、工業会は200万円）を求めた。控訴審の途中で袋の製造会社が破産したため、その会社に対する請求は、破産管財人を相手に破産債権の額を確定するよう求める請求に切り替えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、メーカー側の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、破産管財人に対する破産債権確定の請求も退けた。不正競争、意匠権侵害、下請契約違反のどれも認められないとした。 相手方の袋は、口の部分を外側に折り返している点と底の縫い方に特徴がある。これらは使うときや流通するときに最も目につく新しい形で、登録意匠と似ていないとした。 下請として作っていたからといって、自分たちの作る袋が登録意匠の範囲に入ると実質的に認めていたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年7月20日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（ネ）第344号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成4年（ネ）第344号 1993.07.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。