記録所.com

1971年4月6日 東京高等裁判所 判決

クレープ生地の特許と訂正命令

結果 —向き―

あらまし出願人は、クレープ生地を処理液に浸し、柔らかいゴムロールで絞る加工法の発明について特許を出願したが、異議の申立てを受けて拒絶された。出願人は特許庁に不服を申し立て、その中で、発明の範囲を苛性ソーダ液によるシルケット加工に絞り込む訂正案を出し、この内容で訂正を命じるよう求めた。特許庁がこれに応じず不服申立てを退けたため、出願人は、訂正を命じなかったのは違法だとして、特許庁の判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は既存の2つの文献から専門家が容易に考えつくもので特許できないとして、出願人の不服申立てを退けた。訂正案についても、特許を求める範囲を実質的に変えるものだとして、訂正を命じなかった。
判断

特許庁の判断を取り消した。訂正案は加工の種類や絞る程度を限定するだけで、特許を求める範囲を実質的に広げたり変えたりするものではない。

訂正後の発明は、ゴムロールの硬さと絞る際の水分率の組合せが2つの文献から容易に考えつけるものではなく、独立して特許を受けられる。

出願人が要件を満たす具体的な訂正案を示して求めた場合、特許庁は訂正を命じる義務を負い、命じないまま出願を拒絶したのは違法だ。

裁判年月日
1971年4月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(行ケ)第143号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和41年(行ケ)第143号

1971.04.06— この判決
1971.04.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
石沢 健賛成―
瀧川 叡一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。