1990年9月13日 大阪高等裁判所 判決
職務上の考案・意匠と差止めの仮処分
結果 —向き―
| あらまし | 申立人は、自分の実用新案権と意匠権（ゲートに関するもの）をもとに、相手方に製品の製造などの差止めなどを求めて、仮処分を申し立てた。原決定は申立てを退けたため、申立人が高等裁判所に不服を申し立てた。争点は、その考案と意匠が、会社の仕事として生み出された「職務上の考案・意匠」に当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原決定は、守られるべき権利があることの一応の証明がないとして、仮処分の申立てを退けた。 |
| 判断 | 高等裁判所も原決定を正しいと判断し、申立人の不服申立てを退けた。 考案と意匠は会社の業務の範囲で、仕事として生み出されたものに当たり、差止めなどを求める権利は一応の証明ができていないとした。 意匠は、遅くとも1983年8月6日の特許出願の時点で完成していたと一応認め、保証金を積ませて仮処分を認めることも適当でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年9月13日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（ラ）第590号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―仮処分の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成1年（ラ）第590号 1990.09.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。