1992年9月30日 大阪高等裁判所 判決
「チョコクリスピー」の商標
結果 —向き―
| あらまし | 米国のケロッグカンパニーと日本ケロッグ株式会社は、別のシリアル食品の会社が「クリスピー」を含む標章を、自社のシリアル食品の箱や広告に付けていることを問題にした。ケロッグカンパニーは登録商標「ＫＲＩＳＰＩＥＳ」の商標権などに基づいて、日本ケロッグは広く知られた「チョコクリスピー」の表示を守るため不正競争防止法に基づいて、その標章の使用禁止、箱や広告からの抹消、謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、イ号からニ号の標章について使用禁止などの請求を認め、ホ号の標章についての請求と謝罪広告の請求は退けた。これに対しシリアル食品の会社だけが控訴した。 |
| 判断 | 「クリスピー」は日本でまだ食品の品質を表す言葉として定着していない。会社の標章では商品を見分ける目印として働き、登録商標「ＫＲＩＳＰＩＥＳ」と似ていると判断した。 日本ケロッグの「チョコクリスピー」は広く知られており、会社の標章と商品の出どころが混同されるおそれがあるため、不正競争防止法による使用禁止を認めた。 ケロッグ側が登録の切れた「クリスピー」に登録商標の表示を付けていた違反があっても、民事上の保護は失われないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1992年9月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（ネ）第1003号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―標章の使用禁止などの請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成3年（ネ）第1003号 1992.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。