記録所.com

2005年5月31日 福岡高等裁判所 判決

高速船の運航停止命令の一時停止

結果 —向き―

あらまし鹿児島と種子島を結ぶ高速船などを運航する海運会社は、離島航路について国が定めたサービス基準を満たしていないとして、九州運輸局長から2005年4月25日付けで種子島区間の事業の一部停止を命じられた。会社はこの命令の取消しを求める裁判を起こし、判決が確定するまで命令の効力を止めるよう申し立てた。地方裁判所が一部を認めたため、九州運輸局長の側がその取消しを求めて抗告した。
それまでの判断福岡地方裁判所は、停止命令の効力を2005年6月29日まで止める限度で会社の申立てを認めた。
判断

抗告を退け、停止命令の効力を6月29日まで止めた地裁の判断を維持した。

約1億8000万円の売上減や約4万2000人の予約客の混乱、信用の失墜は重大な損害で、乗り継ぎを伴う代わりの航路では埋め合わせられないとした。

会社は中古フェリーの購入などそれなりの努力をしており、命令違反や停止命令の妥当性には疑問の余地があるため、本裁判で負けが明らかとはいえないとした。

裁判年月日
2005年5月31日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ス)第2号
事件名
執行停止決定に対する抗告事件(原審・福岡地方裁判所平成17年(行ク)第3号,本案事件・同庁平成17年(行ウ)第17号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所2005.05.126月29日まで命令の効力を止める限度で申立てを認めた 裁判所のサイトにある2005.05.12―6月29日まで命令の効力を止める限度で申立てを認めた裁判所のサイトにある
高裁福岡高等裁判所

平成17年(行ス)第2号

2005.05.31— この判決
2005.05.31―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
簑田 孝行賛成―裁判長
金光 健二賛成―
藤田 光代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。