2005年4月21日 広島高等裁判所岡山支部 判決
下水道工事の談合破りと市の損害
結果 —向き―
| あらまし | 倉敷市が発注した下水道工事の指名競争入札で、入札に参加する業者が事前に話し合い、落札する業者と入札価格を決めていた。業者の取りまとめ役は別の業者を落札予定者にすると決めたが、ある建設会社はこれに従わず、決められた価格より安い1億7000万円で入札して落札した。倉敷市の住民が市に代わって、この建設会社に対し、談合で市が損をしたとして、契約金額の20パーセントにあたる3570万円の損害賠償を市に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岡山地方裁判所は談合があったと認め、建設会社に対し、契約金額の15パーセントにあたる2677万5000円を市に支払うよう命じた。 |
| 判断 | 建設会社は、自分が落札予定者になれなかったことに不満で取りまとめ役の決定に従わなかっただけで、談合の話し合いの経過を踏まえて入札したのだから、談合の責任を負う。 住民が出した過去の入札結果の分析は、条件が似た工事との比較か分からないため、損害を契約金額の20パーセントとする主張は認めなかった。 損害額の計算は非常に難しいため、裁判所が事情全体から金額を決められる規定を使い、損害を契約金額の5パーセントの892万5000円と認めた。 |
- 裁判年月日
- 2005年4月21日
- 裁判所
- 広島高等裁判所岡山支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行コ）第10号
- 事件名
- 倉敷市下水道談合住民訴訟控訴事件(原審・岡山地方裁判所平成14年(行ウ)第24号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岡山地方裁判所―請求を一部認め、2677万5000円の支払を命じた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所岡山支部 平成16年（行コ）第10号 2005.04.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。