記録所.com

2005年3月3日 広島地方裁判所 判決

学生無年金障害者の年金不支給

結果 —向き―

あらまし大学在学中の20歳以上のときに、バイク事故や急性心不全で重い障害を負った2人が、障害基礎年金の支給を求めた。当時の国民年金法は昼間の大学生などを強制加入の対象から外しており、2人は任意加入していなかったため、被保険者でないとして不支給とされた。2人は、この法律の定めは憲法に反するとして、社会保険庁長官に不支給決定の取消しを求め、国には法律を改めなかった責任があるとして各2000万円の慰謝料を求めた。
それまでの判断広島県知事は、初診日に被保険者でなかったことを理由に年金を支給しない決定をした。これを不服とする審査請求は社会保険審査官に、再審査請求は社会保険審査会に、いずれも退けられた。
判断

20歳以上の学生だけを強制加入からも無拠出の年金からも外す扱いが昭和60年改正後も続いたのは不合理な差別で、憲法14条1項に違反し、不支給決定は取り消すとした。

昭和60年改正時に国会が法改正しなかったのは、違憲の程度や期間の長さ、改正の容易さなどから国家賠償法上も違法とし、国に各200万円の支払いを命じた。

昭和34年の制定時と昭和50年代半ばの時点では違法といえないとし、内閣の法案不提出の責任や憲法13条・31条違反の主張も退けた。

裁判年月日
2005年3月3日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第9号
事件名
障害基礎年金不支給決定取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

平成13年(行ウ)第9号

2005.03.03— この判決
2005.03.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋本 良成賛成―裁判長
木村 哲彦賛成―
仁藤 佳海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。