木村 哲彦
裁判官(広島高等裁判所)
- 収録判決
- 12件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
12件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2025.02.06 広島高裁 岡山支部 第2部 | 2024年衆院選岡山の一票の格差 法律は国勢調査後の人口の変化まで考えて区割りを作るよう求めておらず、憲法から人口比例の選挙の要請が当然に導かれるともいえない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2022.11.08 広島高裁 岡山支部 第2部 | 2022年参院選 岡山選挙区の一票の格差 改正は実現しなかったが、協議会で参議院の在り方から議論を深めており、国会が格差是正の姿勢を失ったとまではいえないとした。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2014.03.26 広島高裁 | 老齢加算の廃止と生活保護費の減額 告示の前に出た決定も、内容が対象時期の基準に合い、4月からの確実な実施に事務上やむを得なかったとうかがわれるので、違法ではない。 | — | 賛成 | ― |
| 2014.01.29 広島高裁 | 常務の架空取引と会社の重加算税 期間を7年に延ばす規定は、納税者の親族や従業員など補助者の不正にも、本人の認識に関わらず適用され、処分は期間内だった。 | — | 賛成 | ― |
| 2013.11.13 広島高裁 | 岩国基地沖合移設の埋立承認 変更承認は図面の記載自体を対象とするにすぎず、住民の権利に直接影響しない。騒音拡大の直接の原因も移駐なので、取消訴訟の対象にならない。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.11.30 広島地裁 | 親族から会社への土地売買と時価 会社への法人税の処分は、所得9476万3610円を超える部分と対応する加算税だけを取り消し、会社のそれ以外の請求は退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.09.08 広島地裁 | 違法勧誘の先物取引の利益と課税 課税は権利の濫用ではない。取引の無効が確定すれば税の減額と還付を受けられ、違法行為があれば会社に賠償を求める余地もあり、著しく酷ともいえない。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.08.18 広島地裁 | 眼内レンズ手術後の失明と病院の責任 術中に痛みを訴えた時点では出血を疑う兆候がなく、麻酔の追加は誤りでない。術後の経過観察にも過失はないとして、請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.06.30 広島地裁 | 大麻密輸で服役したイラン人の強制送還 拷問を禁じる条約は例外なく送還を禁じるが、薬物犯罪での拷問の証拠はなく、逮捕状も偽造の疑いが強く、拷問のおそれの実質的根拠はない。 | — | 賛成 | |
| 2005.03.03 広島地裁 | 学生無年金障害者の年金不支給 昭和34年の制定時と昭和50年代半ばの時点では違法といえないとし、内閣の法案不提出の責任や憲法13条・31条違反の主張も退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.10.14 広島地裁 | 在ブラジル被爆者の手当と時効 自治体が時効を主張しないと信頼させたり提訴を妨げたりした事情はなく、権利の乱用ではない。自ら時効を止める手段もあり、時効の停止の規定の趣旨も及ばない。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.03.25 広島地裁 民事第2部 | ITバブルと株の信用取引の損失 値上がりの勧誘は具体的な根拠を示しておらず違法な断定とはいえない。3回の売却の申し入れは、担当者の説明を聞いて投資家自身が撤回した。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。