2005年2月8日 甲府地方裁判所民事部 判決
町長の予定価格漏えいと談合の損害
結果 —向き―
| あらまし | 山梨県玉穂町の町長だった人物が、町の公共工事の入札で業者に予定価格を直接または間接に漏らし、業者どうしの談合によって工事代金が不当に高くなったとされた。元町長は、一部の工事の入札妨害と収賄の罪で有罪判決を受けていた。町の住民らは、町が損害賠償を求めていないとして、町に代わって元町長に対し、約2億9607万円を町へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町の監査委員は2000年1月、対象の行為が個別に特定されておらず、損害額も推定の域を出ないとして、元町長への賠償請求を求める住民の監査請求を退けた。 |
| 判断 | 元町長への賠償請求は契約などの会計上の違法を判断しなくても検討できるため、監査請求の1年の期限はかからず、住民の訴えは適法だと判断した。 元町長の支援業者だけが指名された入札などは漏えいに基づく談合を認めたが、教育委員会発注の工事や落札率が著しく低い入札は認めなかった。 正確な損害額の立証は極めて難しいため、落札率の比較などから支払額の3％を損害と認め、元町長に約1億4152万円を町へ支払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月8日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第2号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所民事部 平成12年（行ウ）第2号 2005.02.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。