2004年4月28日 東京地方裁判所 判決
議会が否決した事業への予算流用
結果 —向き―
| あらまし | 東京都小金井市の市長は、駅周辺の再開発に関する図書作成とまちづくり計画作成の委託料を翌年度に繰り越す補正予算案を出したが、市議会に否決された。それでも市長は翌年度の予算の中で、土地などの購入費の枠から委託料の枠へ約1374万円を回し、同じ趣旨の業務を公団に委託して代金を支払った。市の住民らは、議会の予算審議権を侵害する違法な支出だと主張し、当時の市長個人に同額の損害賠償を請求するよう、市長に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは裁判の前に市の監査委員へ監査を求めたが、監査委員は2003年1月6日に請求を退けた。 |
| 判断 | 予算の細かい区分の間の流用は当然には禁止されないが、議会が否定して削った事業に充てる流用は議会の予算統制に反し、本件の支出命令は違法だ。 再開発の分担金を含む予算の可決や決算の認定は、流用を認める内容ではなく、市議会は流用を問題視し続けたので、後から認めた（追認した）とはいえない。 市は委託料に見合う報告書などを受け取っており、再開発が実施不可能ともいえないため、市に損害は生じていないとして、住民らの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第44号
- 事件名
- 公金支出差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（行ウ）第44号 2004.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。