2004年3月24日 前橋地方裁判所民事第1部 判決
村長の会社と幼稚園改修工事の契約
結果 —向き―
| あらまし | 群馬県北橘村は平成10年、村立幼稚園の3歳児保育に向けた改修工事の代金として、合計約1105万円を村内の建設業者に支払った。代金は振り込まれた直後に、当時の村長が代表取締役を務める会社の口座へ同額が移されていた。村の住民は、工事が実在しないか、実在しても村長が自分の会社と村の取引を禁じる法律の趣旨に反するなど違法な支出だとして、村に代わり、建設業者と、裁判の途中で亡くなった元村長の相続人である妻と子3人に、村へ損害を賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民は平成13年7月に村の監査委員へ監査を請求したが、監査委員は同年8月、請求には理由がないと通知した。 |
| 判断 | 新聞報道まで住民は支出の中身を知り得ず、報道の5日後にした監査請求は期限後でも正当な理由があるとして、訴えを適法とした。 工事は実在し、入札なしの契約も緊急性から違法ではないが、実質の契約相手は村長の会社で、取引禁止の趣旨を免れた契約は裁量権の濫用で違法とした。 工事は完成しており正当な対価分は差し引くべきで、村の損害は代金の5%の55万2000円とし、建設業者と相続人に支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月24日
- 裁判所
- 前橋地方裁判所民事第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第12号
- 事件名
- 住民訴訟事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 前橋地方裁判所民事第1部 平成13年（行ウ）第12号 2004.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。