記録所.com

2004年2月5日 山口地方裁判所第1部 判決

住民訴訟の取下げと市長の弁護士費用

結果 —向き―

あらまし山口市の住民らが前市長らを相手に起こした住民訴訟は、住民側の訴えの取下げで終わった。その後、現市長は市議会の議決を経て、前市長が弁護士に支払うべき報酬525万円を市の公金から支出した。これに対し山口市の住民らは、取下げは法律が費用負担の条件とする「勝訴」に当たらず、支出命令は違法だと主張した。そして、現市長に525万円と遅延損害金の賠償を請求するよう求めた。
それまでの判断住民らは支出の差止めを求めて監査請求をしたが、山口市の監査委員は差止めを勧告しないと通知した。
判断

住民らの請求を退けた。前市長側への弁護士報酬の支出命令は、住民訴訟で勝訴した職員の費用を市が負担できるとする法律の規定に違反しないと判断した。

取下げで終わった場合も、判決で住民が敗れた場合と同じく賠償請求権の存在が確定しないまま終わるので、法律の「勝訴」に含まれると解釈した。

含まないとすると適正に職務を行った職員を守る法の趣旨に反する。市は議会の議決で相当額を負担できるだけで、負担しないこともできる点も考慮した。

裁判年月日
2004年2月5日
裁判所
山口地方裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第2号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁山口地方裁判所第1部

平成15年(行ウ)第2号

2004.02.05— この判決
2004.02.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
辻 川昭賛成―裁判長
杉山 順一賛成―
栄岳 夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。