2003年9月24日 東京高等裁判所 判決
ガイアックスへの軽油引取税の課税
結果 —向き―
| あらまし | ガイアックスという名前の自動車用燃料を売った業者に対し、東京都の課税庁が軽油引取税を課す決定と、申告しなかったことへの加算金を課す決定をした。この燃料は炭化水素の割合が50%に満たず、ガソリン車に使われるものだった。業者は、この燃料は軽油引取税の対象となる「炭化水素油」に当たらないなどとして、決定の取消しを求めた。控訴審では、法律の言葉があいまいなときは納税者に有利に解釈すべきだという考え方（アムビギュイティの法理）も新たに主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、課税の決定の一部を違法として取り消し、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 業者の控訴を退け、決定の一部だけを取り消した一審の判断をそのまま維持した。 「炭化水素油」や「自動車」の意味は、筋の通った解釈で決められるため、あいまいとはいえないとした。 そのため、あいまいな規定を納税者に不利に解釈したから違法だという業者の主張は通らないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行コ）第38号
- 事件名
- 軽油引取税決定処分等取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成13年(行ウ)第117号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―課税の決定を一部取り消し、残りの請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行コ）第38号 2003.09.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。