記録所.com

2003年9月11日 東京高等裁判所 判決

β公園の計画区域と民有地の取り込み

結果 —向き―

あらまし東京都品川区に土地や建物を持つ住民らは、建設大臣が1996年に認可した都市計画公園(β公園)の事業によって、自分たちの土地が公園の区域に入り、取り上げられる(収用される)おそれが出てきた。住民らは、隣の国有地を使えば足りたのに、私有地であることを考えずに区域に入れたのは行政の判断の幅を超えていると主張し、認可の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、認可の前提となる1957年の都市計画決定は考えるべき事情や判断の中身に大きな誤りや抜けがあり違法だとして、認可を取り消した。
判断

一審判決を取り消し、住民らの請求をすべて退けた。認可も、その前提の1957年の都市計画決定も適法だと判断した。

住民の土地を公園の入口にしたのは、区道から南門まで最短で見通しのよい入口を作れ、貴重な樹木を守りつつ災害時の避難にも役立つためと推認され、不合理ではない。

法律には、まず公有地を使い、それで足りないときだけ私有地を使うべきという決まりはなく、公園の配置は行政の広い裁量に任されている。

裁判年月日
2003年9月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第234号
事件名
事業認可処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成9年(行ウ)第47号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認め、事業認可を取り消した ―――請求を認め、事業認可を取り消した―
高裁東京高等裁判所

平成14年(行コ)第234号

2003.09.11— この判決
2003.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大内 俊身賛成―裁判長
小川 浩賛成―
大野 和明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。