2003年6月6日 那覇地方裁判所 判決
やんばるの農地開発と県の補助金
結果 —向き―
| あらまし | 沖縄県国頭村が、やんばるの森林を畑に造成する事業を行い、県は村に補助金を出した。県の住民らは、事業と県知事の認可は土地改良法などに反し違法だと主張した。住民らは、県知事に公金支出の差止めなどを求め、補助金を支出させた当時の知事には、合計約3526万円を県に賠償するよう求めた。あわせて、知事が県の賠償請求権を行使しないのは違法だとの確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは裁判の前に県の監査委員に監査を求めたが、監査委員は、住民監査請求の制度に合わない不適法な請求だとして却下した。 |
| 判断 | 事業は完了済みで差止めの訴えは不適法とし、監査請求の期間を過ぎた支出と提訴の期間を過ぎた支出の計2回分の訴えも退けた。 事業の必要性や経済性、環境関連法令違反の主張は退けたが、知事の認可なしに計画変更の工事を進めたのは違法で、後の認可でも違法は消えないとした。 違法を容易に知り得たのに補助金を支出した元知事には過失があり、県に約2768万円と遅延損害金を賠償すべきで、現知事の請求放置も違法とした。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月6日
- 裁判所
- 那覇地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（行ウ）第10号
- 事件名
- 違法公金支出差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 那覇地方裁判所 平成8年（行ウ）第10号 2003.06.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。