記録所.com

2002年10月31日 岐阜地方裁判所 判決

住民の反対と温泉掘削の不許可

結果 —向き―

あらまし土地の所有者が、岐阜県洞戸村にある自分の土地で温泉を掘るため、温泉法に基づいて知事に許可を申請した。知事は、村長・村議会・区長らの反対、自然環境や住環境への影響の懸念、交通の混雑に対応する道路拡幅の見込みがないことを挙げ、「公益を害するおそれがある」として許可しなかった。土地の所有者は、この不許可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断知事は2001年7月10日付けで、住民側の反対、環境への影響の懸念、道路拡幅の見込みがないことを理由に、温泉の掘削を許可しない処分をした。
判断

温泉法が掘削を許可制にした趣旨は、既存の温泉源の保護と土地所有者の権利の調和にあり、環境全般や民意との調整は目的に含まれないとした。

「公益を害するおそれ」は湧出量・温度・成分への影響と同じ性質の事情を指し、掘削後の開発による環境への影響や住民の意向は当たらないとした。

知事の挙げた理由はどれも考慮できず、既存の温泉源に影響する事情も見当たらないため、不許可は違法だとして取り消した。

裁判年月日
2002年10月31日
裁判所
岐阜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第14号
事件名
温泉掘さく不許可処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所

平成13年(行ウ)第14号

2002.10.31— この判決
2002.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 直文賛成―裁判長
末永 雅之賛成―
加藤 靖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。