2002年10月30日　東京高等裁判所　判決

2001年参院選千葉選挙区の一票の格差

結果　—向き―

あらまし	2001年7月29日の参議院選挙（選挙区選出）は、2000年の法改正後の議員定数の配分ルールで行われた。千葉県選挙区の有権者は、議員1人あたりの人口が鳥取県の約4.7倍もあり、一票の価値の平等を求める憲法に反すると主張した。そのうえで、選挙管理委員会を相手に、同選挙区の選挙を無効にするよう求めた。
判断	有権者の請求を退け、定数の配分ルールは憲法に反せず、選挙も無効ではないとした。参議院では都道府県ごとの選挙区や、半数ずつ改選するための偶数の定数配分に合理性があり、一票の価値の平等はある程度譲らざるを得ないとした。最大の格差は人口で約4.79倍、有権者数で約5.06倍で、過去の最高裁判決に照らすと、違憲となるほどの著しい不平等ではないとした。

あらまし

2001年7月29日の参議院選挙（選挙区選出）は、2000年の法改正後の議員定数の配分ルールで行われた。千葉県選挙区の有権者は、議員1人あたりの人口が鳥取県の約4.7倍もあり、一票の価値の平等を求める憲法に反すると主張した。そのうえで、選挙管理委員会を相手に、同選挙区の選挙を無効にするよう求めた。

判断

有権者の請求を退け、定数の配分ルールは憲法に反せず、選挙も無効ではないとした。

参議院では都道府県ごとの選挙区や、半数ずつ改選するための偶数の定数配分に合理性があり、一票の価値の平等はある程度譲らざるを得ないとした。

最大の格差は人口で約4.79倍、有権者数で約5.06倍で、過去の最高裁判決に照らすと、違憲となるほどの著しい不平等ではないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成13年（行ケ）第385号 2002.10.30—　この判決	2002.10.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
赤塚信雄	賛成	―	裁判長
宇田川基	賛成	―
加藤正男	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。