記録所.com

2002年8月7日 横浜地方裁判所 判決

入札業者の評点と工事成績の公開

結果 —向き―

あらまし横浜市内に住む人が、市の情報公開条例に基づき、市が指名競争入札で業者を選ぶ参考資料にしている「業者別契約実績表(平成12年度分)」の公開を市長に求めた。市長は、表のうち「評点」「工事成績平均」「工事成績直近」の欄を非公開とし、残りの部分だけを公開した。請求した人は、この3つの欄を非公開とした部分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断市長は平成13年4月27日付けで、3つの欄は公にすると業者の権利や競争上の地位などの正当な利益を害するおそれがある情報にあたるとして、その部分を非公開とする一部公開の決定をした。
判断

市長の非公開決定を取り消した。正当な利益を害するというには、他人に知られたくないだけでは足りず、利益が害されることが客観的に明らかでなければならない。

評点と工事成績は入札の法制度に基づく公益に合致する情報で、国の指針も公表を望ましいとしており、公にしても業者の正当な利益を害するとはいえない。

市民が誤解するおそれや中小企業の競争への悪影響という市の主張は、公共工事への信頼確保を優先する法の趣旨や具体的事情の欠如から、非公開の理由にならない。

裁判年月日
2002年8月7日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第29号
事件名
行政文書非開示処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成13年(行ウ)第29号

2002.08.07— この判決
2002.08.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡光 民雄賛成―裁判長
窪木 稔賛成―
堤雄 二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。