堤雄 二

犯行の残酷さと結果の重大さから責任は極めて重いが、孤立など酌むべき事情もあるとして懲役30年とした。

首を締める行為自体は防衛の限度を超えるが、本人の認識では首の辺りを押さえるだけで、限度内の防衛のつもりだったとした。

地下の床面積を容積率に算入しない特例はマンションにも適用され、容積率の違反もないとして、市への賠償請求を棄却した。

修正は増築や損壊などの「特別の事情」に当たらず、買主が購入前に決まった評価額に不服を言えなくても、大量の不動産を公平に扱う制度として不当ではないとした。

市民が誤解するおそれや中小企業の競争への悪影響という市の主張は、公共工事への信頼確保を優先する法の趣旨や具体的事情の欠如から、非公開の理由にならない。

下水道は費用が大きいが、法律上望ましいとされ、水質規制が厳しく管理面の実効性もあるため、事業の継続は違法といえないとした。