記録所.com

2002年4月24日 東京高等裁判所 判決

区議の妻への区営型住宅の補助金

結果 —向き―

あらまし世田谷区は、中堅所得の家族向けに民間の賃貸住宅を借り上げて提供する「せたがやの家」という制度を設け、建物の持ち主に建設費と家賃の補助金を出していた。区議会議員の妻が自分の土地に建てたマンションをこの制度に使い、区から補助金を受け取った。区の住民たちは、補助金は実際には区議会議員に渡ったもので違法だと主張した。そして、区に代わって妻や議員の相続人らに補助金相当額を区へ支払うよう求め、区長にはこれ以上補助金を出さないよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、住民たちの請求を一部認めた。
判断

一審判決を取り消し、住民たちの請求(この裁判で広げた分も含む)をすべて退けた。

土地と建物に実際に権利を持つ妻が住宅を提供した本人で、補助金を受けたのも名前の上だけでなく実際に妻だと判断した。

議員が区と継続的な取引をすることを禁じる規定に触れても、補助金は無効にならず、住宅政策のためで公益上必要だと判断した。

裁判年月日
2002年4月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第174号等
事件名
損害賠償請求控訴,同附帯控訴事件(原審・東京地方裁判所平成10年(行ウ)第126号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―住民の請求を一部認めた ―――住民の請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(行コ)第174号等

2002.04.24— この判決
2002.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 健吾賛成―裁判長
大橋 弘賛成―
植垣 勝裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。