記録所.com

2002年3月28日 高松高等裁判所 判決

農事組合の建物の固定資産税の減額

結果 —向き―

あらまし阿波町は、補助金で建てた農事組合法人の建物の固定資産税を、昭和63年度から平成11年度まで本来の額より減らして課税していた。町の住民はこれを違法と考え、まず町の監査委員に是正を求めた。しかし請求は退けられた。そこで住民は、町長が本来の税額の課税を怠っていることが違法だと確認するよう求めた。あわせて、町長を務めてきた人物個人に対し、減らした分の約1033万円などを町に支払うよう求める裁判を起こした。
それまでの判断地方裁判所は、昭和63年度から平成10年度までの分については訴えを不適法として退けた。平成11年度分については請求を認めなかった。
判断

平成9〜11年度について、町長が本来の税額の一部を課税していないのは違法だと確認した。条例の「その他特別の事情」を根拠に、町長の判断だけで公益を理由に減税することはできないとした。

平成8年度以前の分は、課税できる期間(5年)がすでに過ぎていた。そのため、課税を怠っていることの違法確認を求める訴えは不適法とした。

町長個人への賠償請求は認めなかった。平成9〜11年度分は損害がまだ確定していない。平成5〜8年度分は、条例の解釈が難しく、町長に過失があったとまではいえないとした。

裁判年月日
2002年3月28日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第9号
事件名
不作為違法確認等請求控訴事件(原審・徳島地方裁判所平成11年(行ウ)第9号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審徳島地方裁判所―昭和63〜平成10年度分の訴えを退け、平成11年度分の請求を認めなかった ―――昭和63〜平成10年度分の訴えを退け、平成11年度分の請求を認めなかった―
高裁高松高等裁判所

平成13年(行コ)第9号

2002.03.28— この判決
2002.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小田 耕治賛成―裁判長
田中 俊次賛成―
朝日 貴浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。