2002年3月27日 東京高等裁判所 判決
顧問弁護士の違法な役員選任支持と懲戒
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフ場を経営する会社では、大株主とその時の経営陣が対立していた。株主総会で取締役を選ぶとき、経営陣は、株主が持株数の範囲内で何人かの候補者に票を分けて入れる独自の投票方法を使い、自分たちの側の取締役を選んだ。会社の顧問弁護士はこの方法を事前に止めず、総会でも方法の説明をして支持した。このため日本弁護士連合会から戒告の懲戒処分を受けた弁護士が、その処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪弁護士会は、この弁護士を懲戒しないと決めた。しかし、懲戒を求めた人の申出を受けた日本弁護士連合会は、この決定を取り消し、弁護士を戒告とした。 |
| 判断 | 弁護士の訴えを退けた。戒告処分に違法な点はないと判断した。 選ぶべき取締役の数より少ない票しか株主に与えないこの投票方法は、1株に1票という商法の原則に反する。会社の定款にも反するので許されない。 顧問弁護士が明らかに違法な方法を止めずに支持し、実際に行わせて訴訟の原因を作ったことは、著しく見識に欠け、弁護士としての品位を失う非行に当たる。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第542号
- 事件名
- 懲戒処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第542号 2002.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。