記録所.com

2002年3月20日 東京高等裁判所 判決

土地の売買2本立てと交換の課税

結果 —向き―

あらまし名前を伏せた個人たちが、自分たちの土地を三井不動産販売とAに5億8000万円で売った。同時に、三井不動産販売から別の土地を3億9614万3120円で買い、2つの代金を差し引きして精算した。税務当局は、この取引を2つの売買ではなく、差額のお金を付けた土地の交換とみて、土地の時価をもとに所得を計算し直し、所得税を増やす処分をした。個人側は、この処分の取り消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、個人側の請求を認め、税の処分を取り消した。
判断

税務当局の控訴を退け、処分を取り消した一審の判断をそのまま認めた。

取引の形は当事者が自由に選べる。法律の根拠なしに、税務当局が交換に置きかえて課税することはできない。本件の売買もごまかしの見せかけではない。

所得は契約の売買代金で計算する。法人への著しく安い売却でない限り、代金が時価より安くても時価では課税できない。

裁判年月日
2002年3月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第118号
事件名
所得税更正処分等取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成8年(行ウ)第89号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(行コ)第118号

2002.03.20— この判決
2002.03.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 健吾賛成―裁判長
大橋 弘賛成―
植垣 勝裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。