記録所.com

2002年2月4日 鹿児島地方裁判所 判決

海砂採取の不許可と組合の消滅

結果 —向き―

あらまし海砂の採取販売を目的とする協業組合が、鹿児島県の漁港沖合の海底で砂を採るため、国有財産法に基づく許可を県知事に申請した。県知事から権限を任された2つの土木事務所長がこれを許可しなかったため、組合は不許可が違法だとして取消しを求めた。組合は、県漁連会長の同意書を求める県の定めは違法だと主張した。一方で組合は、2001年に総会の決議で解散し、清算結了の登記をしていた。
それまでの判断1999年7月21日、指宿と加世田の土木事務所長は、県漁連会長の同意書がないことや関係町長の同意が得られなかったことなどを理由に、組合の申請を許可しなかった。指宿の土木事務所長は、県の要綱に基づく採取資格がないことも理由とした。
判断

訴えを退け、不許可が違法かどうかの判断には入らなかった。組合はすでに清算を終えて法人として消滅しており、裁判を続ける利益がないとした。

海底で砂を採るための許可の申請には役所が応答する義務があり、不許可は申請者の権利や利益に影響するので、裁判で取消しを争える行政処分に当たるとした。

組合は解散と清算結了の登記は別の訴訟への対策にすぎないと主張したが、裏付ける証拠がなく、そうした主張は信義に反して許されないとした。

裁判年月日
2002年2月4日
裁判所
鹿児島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第5号
事件名
一般海浜地等土石(砂)採取許可申請に基づく不許可処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鹿児島地方裁判所

平成13年(行ウ)第5号

2002.02.04— この判決
2002.02.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
榎下 義康賛成―裁判長
小川 理津子賛成―
横田 昌紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。