主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2025.01.30 大阪地裁 第5民事部
- どんな裁判
- ある国立大学法人で、5年以上にわたり「委嘱契約」という形で授業を受け持ってきた非常勤講師4人が、令和4年4月に大学と1年の有期雇用契約を結び直したが、令和5年3月末で契約を打ち切られた。講師らは、委嘱契約は実際には雇用契約であり、通算5年を超えたので期間の定めのない雇用に切り替えるよう申し込んだと主張した。そのうえで、期間の定めのない雇用契約上の地位の確認、令和4年度に1回あたりの報酬が減らされた分の支払い、契約打ち切りの無効と打ち切り後の賃金の支払いを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2024.11.21 大阪地裁 第5民事部
- どんな裁判
- ベランダの床工事などをする会社で作業員として働いていた夫が、2018年8月、真夏の屋外の作業現場で倒れた。夫はくも膜下出血と診断され、翌月に亡くなった。妻は、長い時間外労働と暑い中での作業が原因だとして、労災保険の遺族補償年金、葬祭料、療養の費用の給付を求めた。しかし労働基準監督署長が支給しないと決めたため、妻は国を相手にこの決定の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2022.06.23 大阪地裁 第25民事部
- どんな裁判
- コンビニチェーンの本部は、大阪府東大阪市で加盟店を経営していたオーナーと結んでいたフランチャイズ契約を解除した。理由は、客への乱暴な対応が続いたことと、ツイッターで本部を中傷したことだった。本部は、店舗建物の引渡し、契約で決められた賠償金約1450万円、建物を占有し続けている間の1日約11万円の賠償を求めた。オーナーは、解除は時短営業への仕返しで無効だとして、契約上の地位の確認、取引拒絶の差止め、損害賠償を求めて争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
4件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2025.01.30 大阪地裁 第5民事部 | 国立大学の非常勤講師の労働者性 契約期間に上限があることを講師らも知っており、担当科目も時期によって変わっていたことから、更新を期待する合理的な理由はないとし、契約打ち切りは有効と判断した。判決確定後の分の賃金請求は、前もって求める必要がないとして却下した。 | 大阪地裁 第5民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2024.11.21 大阪地裁 第5民事部 | くも膜下出血による死亡と労災認定 暑い中での作業はあったが、移動時間や休憩も多く、水分もとれた。一方で、夫には11mmの脳動脈瘤があり、年齢や飲酒という危険因子もあった。 | 大阪地裁 第5民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2022.06.23 大阪地裁 第25民事部 | コンビニ加盟店の接客と契約解除 建物の引渡しと日額約11万円の賠償を認めた。約1450万円の賠償金も認めたが、遅延損害金は訴状が届いた翌日からとした。オーナーの請求はすべて退けた。 | 大阪地裁 第25民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2002.02.04 鹿児島地裁 | 海砂採取の不許可と組合の消滅 組合は解散と清算結了の登記は別の訴訟への対策にすぎないと主張したが、裏付ける証拠がなく、そうした主張は信義に反して許されないとした。 | 鹿児島地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。