2001年11月2日 大阪高等裁判所 判決
放課後の児童活動への参加拒否
結果 —向き―
| あらまし | 門真市の教育委員会は1998年4月、小学校で行う放課後の児童の活動に子どもを参加させたいという親の申込みを断った。理由は、「毎日、活動が終わる時間まで参加できることを原則とする」という基準に合わないというものだった。親は、この拒否の取消しを求めるとともに、精神的な苦痛を受けたとして市に100万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、参加拒否は裁判で取消しを求められる行政の処分ではないとして取消しの訴えを退け（却下）、市への賠償請求も認めなかった。 |
| 判断 | 親の控訴を退けた。市の活動は、親が昼間いない家庭の低学年の子を対象とする児童福祉法上の学童保育とは対象・目的が違うので、参加拒否は取消しを求められる処分に当たらない。 毎日終了時まで参加する基準は要項が予定したもので、例外を認めないことも教育委員会の判断の範囲内であり、違法ではない。 学区ごとに実施する事業が違うのは、指導員や予算の確保に政策的な判断が要るためでやむを得ず、憲法や地方自治法に反する差別ではない。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月2日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行コ）第93号
- 事件名
- 学童保育参加拒否処分取消請求控訴事件(原審 大阪地方裁判所平成10年(行ウ)第61号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―取消しの訴えを却下し、賠償請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成12年（行コ）第93号 2001.11.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。