2001年6月26日 大阪高等裁判所 判決
監査委員への町の昼食提供
結果 —向き―
| あらまし | ある町の監査委員が、監査の仕事で役場に出たときに町から昼食を出してもらっていた。これが町に対する不法行為に当たるとして、訴えた人たちが地方自治法の規定に基づき、監査委員個人に町への損害賠償を求めた。一審で負けた監査委員が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の奈良地方裁判所は、訴えた人たちの請求を認めた。 |
| 判断 | 一審の判断は正しいとして、監査委員の控訴を退けた。 約4か月に27回出勤し、仕事が午後まで続いた12回のうち9回で昼食を受けていた。 この回数や頻度では、監査に不当な影響を与えるおそれや疑いがないとはいえず、社会常識で許される範囲ともいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年6月26日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第11号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件(原審・奈良地方裁判所平成12年(行ウ)第5号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 奈良地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成13年（行コ）第11号 2001.06.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。