記録所.com

2001年4月9日 東京高等裁判所 判決

工事途中の土地と特別土地保有税の免除

結果 —向き―

あらまし土地の持ち主が、平成8年度分の特別土地保有税について、地方税法と東京都の都税条例に基づいて納税義務の免除を申請した。基準日の平成8年1月1日には、この土地で地中の障害物を取り除く工事と地盤を改良する工事が進められている途中だった。都の側は免除の要件に当てはまらないとして、平成8年9月19日に免除しないと決めた。土地の持ち主は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は土地の持ち主の訴えを認め、免除しないとした決定を取り消した。都の側がこれを不服として控訴した。
判断

都の側の控訴を退け、免除しないとした決定を取り消した一審の判断をそのまま認めた。

基準日の時点で、この土地は長く使われる建物の敷地にあてる土地と認められ、法律が定める免除の要件を満たしていた。

要件を満たしていないとした決定は、免除の対象になるかどうかの判断を誤っており違法だ。理由は一審判決の説明をそのまま使った。

裁判年月日
2001年4月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第17号
事件名
特別土地保有税義務免除不許可処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所 平成11年(行ウ)第86号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認め、免除しないとした決定を取り消した ―――請求を認め、免除しないとした決定を取り消した―
高裁東京高等裁判所

平成13年(行コ)第17号

2001.04.09— この判決
2001.04.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 崇晴賛成―裁判長
合田 かつ子賛成―
宇田川 基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。