2000年11月15日 東京高等裁判所 判決
長銀の債権を不適当とした判定の争い方
結果 —向き―
| あらまし | ある借り手は、国の管理下に入った日本長期信用銀行（長銀）からお金を借りていた。1999年2月、総理府の外局である行政機関が、金融再生法にもとづき、この借り手への貸付債権を「長銀が持つ資産として適当でない」と判定した。借り手は、この判定には重大で明らかな違法があるとして、判定が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、この判定は裁判で取消しや無効確認を求められる行政の処分にはあたらず、借り手にも訴える法律上の利益がないとして、訴えを退けた（却下）。 |
| 判断 | 一審と同じく、この判定は訴えの対象となる行政の処分にあたらず、借り手にも訴える利益がないとして、控訴を退けた。 判定は、預金保険機構が買い取る資産を選ぶために行政機関どうしの間で行う内部的な行為で、国民の権利や義務を直接決めるものではないとした。 不適当と判定された債権がこれまで全部買い取られていたとしても結論は変わらず、借り手の不利益は事実上のものにとどまるとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行コ）第238号
- 事件名
- 判定処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所 平成11年(行ウ)第215号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行コ）第238号 2000.11.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。