記録所.com

2000年10月17日 山形地方裁判所 判決

第三セクターへの市職員派遣と給与

結果 —向き―

あらまし山形県南陽市の市長は、市が過半数を出資した温泉保養施設の運営会社に、市職員の身分のまま職員1人を派遣し、総支配人の仕事に専念させた。市は、平成9年7月から1年間に、この職員の給与等として少なくとも876万円を支払った。南陽市民は、この派遣は職員に職務への専念を義務づけた法律に違反し、給与の支払いも違法だと主張した。そして、市に代わって元市長に、876万円と遅延損害金を市へ支払うよう求める住民訴訟を起こした。
それまでの判断裁判の前に市民が行った監査請求について、南陽市の監査委員は、市民の主張には理由がないとして請求を退けた。
判断

市の身分のまま職務命令で他団体に派遣できるのは、派遣先の事務が市の事務と同一視でき、市の指揮監督が及ぶなど特段の事情がある場合に限られるとした。

職員は市長の指揮監督を離れ、株式会社の一従業員として働いており、市の出資や経営報告、協議があっても公務と同じとはいえず、派遣は違法だとした。

法律や条例の根拠なく給与等を支払ったのは違法な公金支出で、元市長には過失があるとして、876万円と遅延損害金を市へ支払うよう命じた。

裁判年月日
2000年10月17日
裁判所
山形地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第5号
事件名
損害賠償代位請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁山形地方裁判所

平成10年(行ウ)第5号

2000.10.17— この判決
2000.10.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
手島 徹賛成―裁判長
石橋 俊一賛成―
伊東 満彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。